1

切
菩
薩
摩
訶
薩
行
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
即
是
淨
戒
波
羅
蜜
多。
於
此
淨
戒
波
羅
蜜
多,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
摩
訶
薩
行
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
空,
是
一
薩
摩
訶
薩
行
若
常
若
無
常。
何
以
故?
一
切
菩
薩
善
男
子
應
修
淨
戒
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
菩
菩
提
心
者
宣
說
淨
戒
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
初
分
校
量
功
德
品
第
三
十
之
六
十




 
 
 
 
三
藏
法
師
玄
奘
奉
 
詔
譯



十
二















大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
一
百
六




▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

2

摩
訶
薩
行
自
性
空,
是
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
若
無
我。
何
以
故?
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
一
切
菩
薩
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
若
我
戒
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
淨
戒
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
淨
戒,
是
修
淨
何?
此
中
尚
無
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
可
得,
何
況
訶
薩
行
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
波
羅
蜜
多。
於
此
淨
戒
波
羅
蜜
多,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
淨
戒
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
空,
是
一
切
菩
薩
摩
薩
行
若
樂
若
苦。
何
以
故?
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
應
修
淨
戒
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
一
切
菩
薩
摩
訶
戒,
是
修
淨
戒
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
可
得,
何
況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
淨
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

3

迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為
宣
說
若
能
修
如
是
淨
戒,
是
修
淨
戒
波
羅
蜜
多。
 
憍
尸
菩
薩
摩
訶
薩
行
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
淨!
汝
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
一
切
戒
波
羅
蜜
多,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
不
可
得,
彼
自
性,
若
非
自
性
即
是
淨
戒
波
羅
蜜
多。
於
此
淨
行
自
性
空,
是
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
自
性
即
非
以
故?
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
不
應
觀
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
若
淨
若
不
淨。
何
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
淨
戒
波
羅
蜜
多,
無
我!
汝
若
能
修
如
是
淨
戒,
是
修
淨
戒
波
羅
蜜
無
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
可
得,
何
況
有
彼
我
與
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
於
此
淨
戒
波
羅
蜜
多,
一
切
菩
薩
摩
訶
薩
行
不
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
淨
戒
波
羅
蜜
多。

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

4

諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
空,
是
諸
佛
無
上
正
菩
提
若
樂
若
苦。
何
以
故?
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
應
修
淨
戒
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
諸
佛
無
上
正
等
戒,
是
修
淨
戒
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
可
得,
何
況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
淨
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
佛
無
上
正
等
菩
提
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
即
是
淨
戒
波
羅
蜜
多。
於
此
淨
戒
波
羅
蜜
多,
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
正
等
菩
提
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
空,
是
諸
上
正
等
菩
提
若
常
若
無
常。
何
以
故?
諸
佛
無
上
善
男
子
應
修
淨
戒
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
諸
佛
無
菩
提
心
者
宣
說
淨
戒
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
真
正
淨
戒
波
羅
蜜
多。









▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

5

蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
淨
戒
波
羅
蜜
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
淨
戒,
是
修
淨
戒
波
羅
尚
無
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
可
得,
何
況
有
彼
我
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
多。
於
此
淨
戒
波
羅
蜜
多,
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
淨
戒
波
羅
蜜
上
正
等
菩
提
自
性
空,
是
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
若
無
我。
何
以
故?
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
諸
佛
無
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
若
我
戒
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
淨
戒
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
淨
戒,
是
修
淨
何?
此
中
尚
無
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
可
得,
何
況
等
菩
提
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
波
羅
蜜
多。
於
此
淨
戒
波
羅
蜜
多,
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
即
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
淨
戒

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

6

蜜
多,
作
如
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
人
等,
為
發
無
上
菩
提
心
者
宣
說
布
施
波
羅

布
施
波
羅
蜜
多?
 
佛
言:
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
女
人
等
說
無
所
得
布
施
波
羅
蜜
多
名
說
真
正
時,
天
帝
釋
復
白
佛
言:
世
尊!
云
何
諸
善
男
子、
善
說
真
正
淨
戒
波
羅
蜜
多。








尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為
宣
汝
若
能
修
如
是
淨
戒,
是
修
淨
戒
波
羅
蜜
多。
 
憍
佛
無
上
正
等
菩
提
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
淨!
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
諸
淨
戒
波
羅
蜜
多,
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
不
可
得,
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
淨
戒
波
羅
蜜
多。
於
此
菩
提
自
性
空,
是
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
自
性
即
何
以
故?
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
諸
佛
無
上
正
等
多,
不
應
觀
諸
佛
無
上
正
等
菩
提
若
淨
若
不
淨。

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

7

不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得;
受、
想、
行、
識
皆
不
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
色
自
性,
是
受、
想、
行、
識
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
受、
想、
行、
識
受、
想、
行、
識
自
性
空;
是
色
自
性
即
非
觀
受、
想、
行、
識
若
樂
若
苦。
何
以
故?
色
色
自
性
空,
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
色
若
樂
若
苦,
不
應
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
得,
何
況
有
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
無
常
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
色
等
可
常
無
常
亦
不
可
得;
受、
想、
行、
識
皆
不
可
得,
彼
常
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
色
不
可
得,
彼
想、
行、
識
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
布
施
受、
想、
行、
識
自
性
空;
是
色
自
性
即
非
自
性,
是
受、
若
常
若
無
常。
何
以
故?
色
色
自
性
空,
受、
想、
行、
識
多,
不
應
觀
色
若
常
若
無
常,
不
應
觀
受、
想、
行、
識

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

8

淨
若
不
淨。
何
以
故?
色
色
自
性
空,
受、
想、
行、
識
受、
不
應
觀
色
若
淨
若
不
淨,
不
應
觀
受、
想、
行、
識
若
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
無
我!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
以
者
何?
此
中
尚
無
色
等
可
得,
何
況
有
彼
我
與
受、
想、
行、
識
皆
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
施
波
羅
蜜
多,
色
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得;
自
性,
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
是
色
自
性
即
非
自
性,
是
受、
想、
行、
識
自
性
亦
非
故?
色
色
自
性
空,
受、
想、
行、
識
受、
想、
行、
識
自
性
空;
若
無
我,
不
應
觀
受、
想、
行、
識
若
我
若
無
我。
何
以
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
色
若
我
如
是
布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
無
色
等
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

9

自
性,
是
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
亦
非
自
性,
若
非
處
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
空;
是
眼
處
自
性
即
非
常。
何
以
故?
眼
處
眼
處
自
性
空,
耳、
鼻、
舌、
身、
意

常
若
無
常,
不
應
觀
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
若
常
若
無
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
眼
處
若
菩
提
心
者
宣
說
布
施
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
等
作
此
等
說,
是
為
宣
說
真
正
布
施
波
羅
蜜
多。
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
女
人
何
況
有
彼
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
色
等
可
得,
不
淨
亦
不
可
得;
受、
想、
行、
識
皆
不
可
得,
彼
淨
不
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
色
不
可
得,
彼
淨
行、
識
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
布
施
波
想、
行、
識
自
性
空;
是
色
自
性
即
非
自
性,
是
受、
想、

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

10

彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
眼
處
等
可
得,
何
況
有
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
皆
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
波
羅
蜜
多,
眼
處
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得;
性,
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
性
即
非
自
性,
是
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
亦
非
自
舌、
身、
意
處
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
空;
是
眼
處
自
處
若
樂
若
苦。
何
以
故?
眼
處
眼
處
自
性
空,
耳、
鼻、
不
應
觀
眼
處
若
樂
若
苦,
不
應
觀
耳、
鼻、
舌、
身、
意
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
無
常!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
者
何?
此
中
尚
無
眼
處
等
可
得,
何
況
有
彼
常
與
身、
意
處
皆
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得。
所
以
多,
眼
處
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
耳、
鼻、
舌、
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

11

身、
意
處
自
性
空;
是
眼
處
自
性
即
非
自
性,
是
耳、
故?
眼
處
眼
處
自
性
空,
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
耳、
鼻、
舌、
淨,
不
應
觀
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
若
淨
若
不
淨。
何
以
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
眼
處
若
淨
若
不
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
可
得,
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
布
無
我
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
眼
處
等
我
亦
不
可
得;
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
皆
不
可
得,
彼
我
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
眼
處
不
可
得,
彼
我
無
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
空;
是
眼
處
自
性
即
非
自
性,
是
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
空,
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
鼻、
舌、
身、
意
處
若
我
若
無
我。
何
以
故?
眼
處
眼
處
羅
蜜
多,
不
應
觀
眼
處
若
我
若
無
我,
不
應
觀
耳、
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

12

性,
是
聲、
香、
味、
觸、
法
處
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
聲、
香、
味、
觸、
法
處
自
性
空;
是
色
處
自
性
即
非
自
常。
何
以
故?
色
處
色
處
自
性
空,
聲、
香、
味、
觸、
法
處
常
若
無
常,
不
應
觀
聲、
香、
味、
觸、
法
處
若
常
若
無
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
色
處
若
菩
提
心
者
宣
說
布
施
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
正
布
施
波
羅
蜜
多。










是
善
男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為
宣
說
真
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
尚
無
眼
處
等
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
淨!
汝
若
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
耳、
鼻、
舌、
身、
意
處
皆
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
眼
處
不
鼻、
舌、
身、
意
處
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

13

樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
波
羅
所
以
者
何?
此
中
尚
無
色
處
等
可
得,
何
況
有
彼
香、
味、
觸、
法
處
皆
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得。
羅
蜜
多,
色
處
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得;
聲、
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
即
非
自
性,
是
聲、
香、
味、
觸、
法
處
自
性
亦
非
自
性,
觸、
法
處
聲、
香、
味、
觸、
法
處
自
性
空;
是
色
處
自
性
若
樂
若
苦。
何
以
故?
色
處
色
處
自
性
空,
聲、
香、
味、
應
觀
色
處
若
樂
若
苦,
不
應
觀
聲、
香、
味、
觸、
法
處
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
常!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
何?
此
中
尚
無
色
處
等
可
得,
何
況
有
彼
常
與
無
法
處
皆
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得。
所
以
者
色
處
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
聲、
香、
味、
觸、
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

14

處
自
性
空;
是
色
處
自
性
即
非
自
性,
是
聲、
香、
味、
處
色
處
自
性
空,
聲、
香、
味、
觸、
法
處
聲、
香、
味、
觸、
法
應
觀
聲、
香、
味、
觸、
法
處
若
淨
若
不
淨。
何
以
故?
色
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
色
處
若
淨
若
不
淨,
不
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
何
況
有
彼
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
色
處
等
可
得,
不
可
得;
聲、
香、
味、
觸、
法
處
皆
不
可
得,
彼
我
無
我
此
布
施
波
羅
蜜
多,
色
處
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
色
處
自
性
即
非
自
性,
是
聲、
香、
味、
觸、
法
處
自
性
空,
聲、
香、
味、
觸、
法
處
聲、
香、
味、
觸、
法
處
自
性
空;
是
觸、
法
處
若
我
若
無
我。
何
以
故?
色
處
色
處
自
性
多,
不
應
觀
色
處
若
我
若
無
我,
不
應
觀
聲、
香、
味、
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

15

生
諸
受
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
界
自
性
空,
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
為
緣
所
生
諸
受
若
常
若
無
常。
何
以
故?
眼
界
眼
常
若
無
常,
不
應
觀
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
眼
界
若
菩
提
心
者
宣
說
布
施
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
施
波
羅
蜜
多。












男
子、
善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為
宣
說
真
正
布
如
是
布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
色
處
等
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
聲、
香、
味、
觸、
法
處
皆
不
可
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
色
處
不
可
得,
觸、
法
處
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
布
施

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

16

性,
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
所
生
諸
受
自
性
空;
是
眼
界
自
性
即
非
自
性,
是
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
苦。
何
以
故?
眼
界
眼
界
自
性
空,
色
界、
眼
識
界
及
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
樂
若
羅
蜜
多,
不
應
觀
眼
界
若
樂
若
苦,
不
應
觀
色
界、
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
眼
界
等
可
得,
何
況
有
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
色
界
乃
至
眼
觸
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
眼
界
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
空;
是
眼
界
自
性
即
非
自
性,
是
色
界
乃
至
眼
觸

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

17

所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得;
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
眼
界
不
可
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
布
眼
界
自
性
即
非
自
性,
是
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
受
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
是
性
空,
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
所
生
諸
受
若
我
若
無
我。
何
以
故?
眼
界
眼
界
自
無
我,
不
應
觀
色
界、
眼
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
眼
界
若
我
若
布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
等
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
眼
界
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
波
羅
蜜
多,
眼
界
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得;

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

18

布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
等
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
眼
界
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
波
羅
蜜
多,
眼
界
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
性,
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
是
色
界
乃
至
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
是
眼
界
自
性
即
非
自
性,
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
色
界
乃
至
眼
觸
為
淨。
何
以
故?
眼
界
眼
界
自
性
空,
色
界、
眼
識
界
及
識
界
及
眼
觸、
眼
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
淨
若
不
多,
不
應
觀
眼
界
若
淨
若
不
淨,
不
應
觀
色
界、
眼
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
波
羅
以
者
何?
此
中
尚
無
眼
界
等
可
得,
何
況
有
彼
我

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

19

得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
耳
界
等
可
得,
何
況
有
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
聲
界
乃
至
耳
觸
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
耳
界
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
空;
是
耳
界
自
性
即
非
自
性,
是
聲
界
乃
至
耳
觸
生
諸
受
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
界
自
性
空,
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
為
緣
所
生
諸
受
若
常
若
無
常。
何
以
故?
耳
界
耳
常
若
無
常,
不
應
觀
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
耳
界
若
菩
提
心
者
宣
說
布
施
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
羅
蜜
多。














善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為
宣
說
真
正
布
施
波

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

20

子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
耳
界
若
我
若
布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
等
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
耳
界
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
波
羅
蜜
多,
耳
界
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得;
性,
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
是
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
是
耳
界
自
性
即
非
自
性,
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
聲
界
乃
至
耳
觸
為
苦。
何
以
故?
耳
界
耳
界
自
性
空,
聲
界、
耳
識
界
及
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
樂
若
羅
蜜
多,
不
應
觀
耳
界
若
樂
若
苦,
不
應
觀
聲
界、
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

21

淨。
何
以
故?
耳
界
耳
界
自
性
空,
聲
界、
耳
識
界
及
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
淨
若
不
蜜
多,
不
應
觀
耳
界
若
淨
若
不
淨,
不
應
觀
聲
界、
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
波
所
以
者
何?
此
中
尚
無
耳
界
等
可
得,
何
況
有
彼
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得;
聲
界
乃
至
耳
觸
為
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
耳
界
不
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
是
耳
界
自
性
即
非
自
性,
是
聲
界
乃
至
耳
觸
為
諸
受
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
性
空,
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生

所
生
諸
受
若
我
若
無
我。
何
以
故?
耳
界
耳
界
自
無
我,
不
應
觀
聲
界、
耳
識
界
及
耳
觸、
耳
觸
為
緣

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

22

常
若
無
常,
不
應
觀
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
鼻
界
若
菩
提
心
者
宣
說
布
施
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
羅
蜜
多。














善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為
宣
說
真
正
布
施
波
布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
等
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
耳
界
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
波
羅
蜜
多,
耳
界
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
性,
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
是
聲
界
乃
至
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
是
耳
界
自
性
即
非
自
性,
耳
觸、
耳
觸
為
緣
所
生
諸
受
聲
界
乃
至
耳
觸
為

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

23

鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
苦。
何
以
故?
鼻
界
鼻
界
自
性
空,
香
界、
鼻
識
界
及
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
樂
若
羅
蜜
多,
不
應
觀
鼻
界
若
樂
若
苦,
不
應
觀
香

波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
鼻
界
等
可
得,
何
況
有
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
香
界
乃
至
鼻
觸
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
鼻
界
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
空;
是
鼻
界
自
性
即
非
自
性,
是
香
界
乃
至
鼻
觸
生
諸
受
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
界
自
性
空,
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
為
緣
所
生
諸
受
若
常
若
無
常。
何
以
故?
鼻
界
鼻

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

24

緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
是
鼻
界
自
性
即
非
自
性,
是
香
界
乃
至
鼻
觸
為
諸
受
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
自
性
空,
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
緣
所
生
諸
受
若
我
若
無
我。
何
以
故?
鼻
界
鼻
界
若
無
我,
不
應
觀
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
鼻
界
若
我
布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
等
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
樂
與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
鼻
界
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
波
羅
蜜
多,
鼻
界
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得;
性,
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
所
生
諸
受
自
性
空;
是
鼻
界
自
性
即
非
自
性,
是

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

25

香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
波
羅
蜜
多,
鼻
界
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
性,
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
所
生
諸
受
自
性
空;
是
鼻
界
自
性
即
非
自
性,
是
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
香
界
乃
至
鼻
觸
為
緣
淨。
何
以
故?
鼻
界
鼻
界
自
性
空,
香
界、
鼻
識
界
及
鼻
識
界
及
鼻
觸、
鼻
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
淨
若
不
蜜
多,
不
應
觀
鼻
界
若
淨
若
不
淨,
不
應
觀
香
界、
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
我
與
無
我!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
波
所
以
者
何?
此
中
尚
無
鼻
界
等
可
得,
何
況
有
彼
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得;
香
界
乃
至
鼻
觸
為
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
鼻
界
不

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

26

是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
舌
界
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
空;
是
舌
界
自
性
即
非
自
性,
是
味
界
乃
至
舌
觸
生
諸
受
味
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
界
自
性
空,
味
界、
舌
識
界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
為
緣
所
生
諸
受
若
常
若
無
常。
何
以
故?
舌
界
舌
常
若
無
常,
不
應
觀
味
界、
舌
識
界
及
舌
觸、
舌
觸
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
舌
界
若
菩
提
心
者
宣
說
布
施
波
羅
蜜
多,
作
如
是
言:
汝
 
復
次,
憍
尸
迦!
若
善
男
子、
善
女
人
等,
為
發
無
上
羅
蜜
多。














善
女
人
等
作
此
等
說,
是
為
宣
說
真
正
布
施
波
布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
等
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
淨
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
鼻
界

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

27

與
苦
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
舌
界
等
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
樂
羅
蜜
多,
舌
界
不
可
得,
彼
樂
與
苦
亦
不
可
得;
味
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
生
諸
受
自
性
空;
是
舌
界
自
性
即
非
自
性,
是
味
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
味
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
何
以
故?
舌
界
舌
界
自
性
空,
味
界、
舌
識
界
及
舌
舌
識
界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
樂
若
苦。
羅
蜜
多,
不
應
觀
舌
界
若
樂
若
苦,
不
應
觀
味
界、
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
彼
常
與
無
常!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
舌
界
等
可
得,
何
況
有
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
不
可
得,
彼
常
無
常
亦
不
可
得;
味
界
乃
至
舌
觸

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

28

多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
無
我!
汝
若
能
修
如
是
布
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
者
何?
此
中
尚
無
舌
界
等
可
得,
何
況
有
彼
我
與
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
我
無
我
亦
不
可
得。
所
以
彼
我
無
我
亦
不
可
得;
味
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
羅
蜜
多,
舌
界
不
可
得,
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
若
非
自
性
即
是
布
施
界
自
性
即
非
自
性,
是
味
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
味
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
空;
是
舌
空,
味
界、
舌
識
界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
生
諸
受
若
我
若
無
我。
何
以
故?
舌
界
舌
界
自
性
我,
不
應
觀
味
界、
舌
識
界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
應
修
布
施
波
羅
蜜
多,
不
應
觀
舌
界
若
我
若
無
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
復
作
是
言:
汝
善
男
子
可
得,
何
況
有
彼
樂
之
與
苦!
汝
若
能
修
如
是
布

▲
▼

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二

 

29

大
般
若
波
羅
蜜
多
經
卷
第
一
百
六
十
二


蜜
多。















女
人
等
作
此
等
說,
是
為
宣
說
真
正
布
施
波
羅
施,
是
修
布
施
波
羅
蜜
多。
 
憍
尸
迦!
是
善
男
子、
善
可
得,
何
況
有
彼
淨
與
不
淨!
汝
若
能
修
如
是
布
不
淨
亦
不
可
得。
所
以
者
何?
此
中
尚
無
舌
界
等
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
皆
不
可
得,
彼
淨
羅
蜜
多,
舌
界
不
可
得,
彼
淨
不
淨
亦
不
可
得;
味
若
非
自
性
即
是
布
施
波
羅
蜜
多。
於
此
布
施
波
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
自
性
亦
非
自
性,
生
諸
受
自
性
空;
是
舌
界
自
性
即
非
自
性,
是
味
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
味
界
乃
至
舌
觸
為
緣
所
何
以
故?
舌
界
舌
界
自
性
空,
味
界、
舌
識
界
及
舌
界
及
舌
觸、
舌
觸
為
緣
所
生
諸
受
若
淨
若
不
淨。
不
應
觀
舌
界
若
淨
若
不
淨,
不
應
觀
味
界、
舌
識

▲

大般若波羅蜜多經卷第一百六十二